Liborio Cataliotti, difensore di Andrea Sempio: “Grave commentare dati parziali. Serve prudenza”
Nel corso della trasmissione Ignoto X, l’avvocato Liborio Cataliotti, difensore di Andrea Sempio, è intervenuto per commentare le anticipazioni circolate in merito alla nuova perizia sul DNA legato al caso di Chiara Poggi. Il legale ha espresso forte rammarico per la diffusione di informazioni che definisce “parziali, non concluse e potenzialmente fuorvianti”. “È davvero sorprendente che dati parziali e non conclusivi di una perizia vengano diffusi”, ha dichiarato Cataliotti. “Si tratta di elementi solo in apparenza penalizzanti per Sempio e che, privati del contesto complessivo, rischiano di creare interpretazioni distorte”.
Il difensore ha poi chiarito quale sarebbe, a suo giudizio, il punto realmente decisivo:
“Solo se la perizia finale affermasse con alta probabilità che il DNA trovato sotto le unghie di Chiara Poggi provenga da un contatto diretto con il corpo — non da un oggetto toccato da entrambe le persone — allora avrei motivo di preoccuparmi”, ha spiegato. Secondo Cataliotti, fino a quando non saranno depositate le conclusioni complete, qualsiasi interpretazione rischia di essere prematura e inaccurata.
Il legale ha lodato il comportamento della collega Boccellari, invitando anche il pubblico e gli addetti ai lavori alla massima cautela: “Le risultanze della perizia dovranno essere lette all’interno dell’intero quadro investigativo. Commentare oggi un dato numerico, isolato e non contestualizzato, è azzardato”. Cataliotti ha sottolineato un punto cruciale: potrebbe emergere che Chiara Poggi e Andrea Sempio abbiano semplicemente toccato lo stesso oggetto, senza alcuna correlazione temporale con il giorno dell’omicidio. In tal caso, avverte, si rischierebbe di sovrainterpretare un elemento che, da solo, non dimostrerebbe nulla.
Il difensore ha poi chiarito quale sarebbe, a suo giudizio, il punto realmente decisivo:
“Solo se la perizia finale affermasse con alta probabilità che il DNA trovato sotto le unghie di Chiara Poggi provenga da un contatto diretto con il corpo — non da un oggetto toccato da entrambe le persone — allora avrei motivo di preoccuparmi”, ha spiegato. Secondo Cataliotti, fino a quando non saranno depositate le conclusioni complete, qualsiasi interpretazione rischia di essere prematura e inaccurata.
Il legale ha lodato il comportamento della collega Boccellari, invitando anche il pubblico e gli addetti ai lavori alla massima cautela: “Le risultanze della perizia dovranno essere lette all’interno dell’intero quadro investigativo. Commentare oggi un dato numerico, isolato e non contestualizzato, è azzardato”. Cataliotti ha sottolineato un punto cruciale: potrebbe emergere che Chiara Poggi e Andrea Sempio abbiano semplicemente toccato lo stesso oggetto, senza alcuna correlazione temporale con il giorno dell’omicidio. In tal caso, avverte, si rischierebbe di sovrainterpretare un elemento che, da solo, non dimostrerebbe nulla.